#

Nieuws

In Europa: De Zweedse bedelaars

31 Mrt 2015

Vandaag een internationaal verslag van een JD'er overzees; Vincent Boswijk bekijkt de Zweedse bedelaarsproblematiek.

Lees verder

De liberale utopie van het Onvoorwaardelijk Basisinkomen

07 Mrt 2015

JD'er en kandidaat Statenlid voor D66 Harro Boven schrijft over het basisinkomen.

Een typisch stukje (van mij) over het Onvoorwaardelijk Basisinkomen zou een beginzin in de trant van “de rijkste …% van de bevolking bezit …% van de totale rijkdom” hebben. Daarna zou ik Thomas Piketty citeren en zijn stelling dat kapitaal van nature meer rendeert dan de wereldeconomie groeit poneren om vervolgens een gloedvol betoog te houden over het uitroeien van armoede, de waardering van onbetaald werk, de emancipatoire effecten van een basisinkomen, de misstanden bij het UWV en de stigmatisering van uitkeringsgerechtigden. Ik zou afsluiten met de oproep om, deels gefinancierd door een belasting op kapitaal, een basisinkomen van €1000,- per maand voor allen die 18 jaar of ouder zijn, in te voeren.

Lees verder

Bestuur Van den Hof I ingehamerd

06 Okt 2014

De kersverse Commissaris Organisatie Marlies van der Lee over de installatie van het nieuwe bestuur.

Lees verder

Jonge Democraten: "Geen euro naar FC Groningen"

14 Mei 2014

Afgelopen week kwam het nieuws naar buiten dat FC Groningen een lagere huur wil betalen voor de Euroborg. De club heeft namelijk een tekort op de begroting, en wil dit terugdringen door een lagere huur te betalen. De Jonge Democraten vinden dat de gemeente hier niet in mee moet gaan, aangezien de voetbalclub veel andere manieren heeft om in de kosten te snijden. De belastingbetaler hoeft niet op te draaien voor de tekorten bij een bedrijf, aldus de Jonge Democraten.

Lees verder

Van Mierlo is dood: Terlouw is springlevend

04 Feb 2014

Voor wie het gemist heeft, enkele dagen geleden stond in het NRC een stuk van Arnout Maat, bestuurslid van JD Amsterdam, met de titel: ‘D66?ers, doe niet zo elitair, word weer eens populistisch’. Inmiddels is ook op Geenstijl een stukje over het artikel verschenen. Persoonlijk ben ik het grotendeels met Arnout oneens en krijg de indruk dat zijn stuk voornamelijk is gebaseerd op het hanteren van twee verschillende definities van populisme. Arnout Maat gebruikt een positieve definitie van populisme, terwijl de meeste D66’ers een andere, negatieve definitie gebruiken. Ondertussen gebruikt Arnout Maat naar mijn idee een definitie van ‘elitair’ die geheel onterecht uitgesproken negatief is. Zijn pleidooi slaat de plank dan ook volledig mis. D66 moet niet (opnieuw) populistisch worden maar trots zijn op haar elitaire aard. 

Lees verder